快捷搜索:  test  as  xxx  www.ymwears.cn  test) or(1=2)#  test and 1=2#  test and 1=2

李福善:港发展民主须循序渐进 不能一蹴而就

星岛全球网消息:喷鼻港《文陈诉请示》报道,基础法颁布30年,但社会对基础法的内涵与背景显着熟识不深,部分人高举基础法允诺喷鼻港有普选,却未有注重傍边列明的“实际环境”与“循规蹈矩”字眼。已故喷鼻港基础法起草委员会委员、前喷鼻港首席法官李福善生前曾吸收喷鼻港《文陈诉请示》访谈指出,喷鼻港的政制弗成能一夜之间变玉成部普选,因在英国过往百多年的管治下,喷鼻港的政制完全没有夷易近主,喷鼻港回归祖国后要成长夷易近主必须循规蹈矩,不能一挥而就。

访谈收录于喷鼻港文汇出版社早前出版的《基础法的出生》一书,该书汇编了有关基础法起草的依据、要旨、背景和全历程的许多宝贵档资料。

对付否决派动辄声称喷鼻港“夷易近主自由倒退”、高呼要“急速普选”的口号,李福善在访谈中指出,港英政府管治喷鼻港逾百年,喷鼻港的政制完全没有夷易近主。他举例说,上世纪70年代初期,有居夷易近及团体因艇户事故筹备到港督府请愿,但接载请愿者的两辆旅游巴在过地道前已被警方截停,并被控不法聚会会议罪,可见当时港英政府严格节制政治活动。

上世纪80年代,港英政府基础不会理会游行示威,可见其策略已有改变。李福善指出,英国一直气势派头是对当地停止殖夷易近统治时就会搞普选,他质疑傍边用心,并反问假如是为了夷易近主,为何不一早就慢慢执行。

“联合声明”强调“保持不变”

至于有人觉得《中英联合声明》亦有推动喷鼻港政制革新,李福善指出,这种理解是差错的,因“联合声明”强调的精神是“保持不变”,傍边虽有提到未来立法机关由选举孕育发生,但“选举”亦有多种形式。

李福善坦言,喷鼻港的政制弗成能一夜之间变玉成部普选,也觉得当时港人对夷易近主法治熟识不深。上世纪80年代港英政府策略有变时,未有响应地改动司法作共同,故间接孕育发生了寻衅司法的问题,例如有团体扬言不会就游行申请许可。

李福善表示,这种不法的立场违反夷易近主法治的精神,在夷易近主法治的社会中,若觉得法规分歧理,可要求当局改动跟进,但不能在改动前就要求不履行法规,否则就成了人治。

作为草委会居夷易近权利与使命专题小组的调集人之一,他形容该小组事情起码“拗撬”,他与小组另一调集人王叔文都觉得,当时港人享有的权利已经不错,只需在根基上改动或补充,例如当时基础法已写进游行、示威及罢工等权利,独一未能满意劳工阶层的是并未将“集体会商”写入有关条则,当时否决提案的委员均觉得要照应各阶层的利益,而且喷鼻港的工会较分散,详细利用集体会商权利时会有技巧问题。

基础法提人权部分令人知足

至于人权问题,他指基础法中写上《公夷易近权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》和国际劳工公约适用于喷鼻港的有关规定继承有效,已相称令人知足,并不认同部分人觉得要将公约内的所有权利写入基础法。

您可能还会对下面的文章感兴趣: